[转载]丑成这样，是不是有点过分了？？[33P] [复制链接]

Greta Lee 身穿设计师Jonathan Anderson的定制礼服亮相：
低V褶皱配绿纱，清凉裸露却看不到一丝性感，网友妙评：
扬短避长，好歹毒的设计。


明明是轻盈的“下装消失”风，却从胯下硬生生钻出一个巨大笨重的黑色蝴蝶结。
更可怕的是，这样的“翻车”陆续有来。


Alba Rohrwacher这件定制海军蓝缎面礼服，无敌大屁股感觉要把她整个人坠垮了。




看得出想要致敬古典裙撑设计，却少了华丽，多了累赘，古而不雅。
“不敢相信这是Dior花了100多个小时做出来的。”


这一次亮相红毯的礼服，可以一瞥新系列女装的影子。
褶皱、宽松、胯上挂个蝴蝶结。


镜头拉近，细节不忍细看。


估计新任设计师对这种腰间褶裥工艺爱不释手。


网友看了却直摇头。
虽说隔壁的香奈儿也没多惊艳，但胜在会选人。
“古一法师”Tilda Swinton一身全白裤装出场，白发背头，墨镜加持。
拿掉了多余的首饰项链，左右手佩戴两颗黑白宝石戒指，有一种利落美感。


红毯上，继续贯彻黑白美学。
白色真丝上衣与黑色真丝半裙，不着一缕冗馀装饰，只有静默超凡的风骨。


白眉、白发、细细的皱纹、双颊的腮红，让她有了一种古典雕塑的美感。
那句话还是权威：时尚的完整度靠脸。


隔壁的卡戴珊就成了最佳反面教材。
在出席威尼斯电影节的DVF颁奖典礼时，她穿了一件Margiela高定。
浓厚的妆容、夸张的身材，把一件充满哥特神秘风的礼服毁成了俗艳的阿拉伯贵妇长袍。


其实正确的打开方式是这样的：


这一届威尼斯电影节红毯，翻车的多，但亮眼的也不少。。
娱乐圈环保天后“大魔王”凯特又穿出了她在3年前颁奖礼上的Armani黑色礼服。


任你奇装炫人，老娘稳如泰山，这就是底气。
时隔多年再穿，依然天衣无缝，更是对自己身材的高度自信。


Amal则穿出了一条Jean louis Scherrer 1995年的桃红色古董裙。


虽然这头发有点毛躁，但是和老公克鲁尼疯狂秀恩爱，就够谋杀全场菲林了。


同样是来秀恩爱的还有模特Kaia Gerber。


一件优雅的Givenchy黑色透蕾丝连衣裙，立体手拿包、复古墨镜，黑色小高跟坠着蝴蝶结。
满身黑却不无聊，亮片像是点点星光。
这个美背，不去拔罐真的浪费了。


有些人秀恩爱是不用带上另一半的。
不久前刚和C罗订婚的乔治娜一身Roberto Cavalli定制出席红毯。


但她穿啥已经不重要，全部焦点都落在那枚500w美金的大钻戒上。


左手鸽子蛋，右手大冰糖，什么叫富贵迷人眼？我在路上捡到都觉得是假的。


今非昔比，时隔20年《穿Prada的女魔头》续集开拍，咱们最苦命助理Emily也是好起来了。
一件Schiaparelli天蓝色吊带裙出场，清新淡雅又婀娜迷人。


走红毯则换了一身Tamara Ralph定制粉钻礼服，搭配蒂芙尼高珠，华丽又不招摇，有种上岸美人鱼的湿润美感。


超模大嫂Rosie Huntington-Whiteley这一套Armani谁看了不想问一句：
姐，美成这样合理吗？


黑绸玫瑰搭配大红唇，下颌、脖颈的曲线自带光影，俨然一朵无人区玫瑰在自赏娇艳。


这种又危险又浓烈的美，属实让人移不开眼睛。


威尼斯电影节红毯，影后大咖扎堆，绝大多数女明星都是以优雅为主、稳定输出。
但也有艺高人大胆的。
超模安公子又一次宣布：神腿一出，就是姐统治的江湖。


一条圣罗兰黑裙，开叉开到大腿根，普通人穿估计和洗完澡裹条浴巾差不多。
果然好看的人批条抹布都是高定。


这双在红毯称霸多年的长腿，修长却不干瘦，笔直又有肌肉。
性感中又不失英气，是她的舒适区无疑。


另一个让人惊呼连连的造型，则来自大魔头的第二套高定。
她和卡戴珊穿的是Margiela的同一个系列。


裙子并非羽毛，而是自然静物绘画拼贴，所以视觉上会更沉重，被不少网友称为“一堆破布”。
但幸好大魔王拥有174的傲人身高，再配一双超高跟长靴，把线条比例拉长。


这种下重上轻的造型，最忌讳就是妆发上抢戏。
所以她把金发简单一挽，只留一缕刘海，妆面非常干净，连唇膏都是裸粉色。


动态图中，裙摆的群鸟振翅欲飞。
再搭配这个凌厉眼神，不愧是大魔王。
希望这样的高质量红毯再多一点，完全看不够啊！
同时，我也开始期待下个月的Dior大秀了~

不同场景下对“丑”的争议与讨论
“丑成这样，是不是有点过分了？”这一表述常出现在人们对事物外观、行为或现象感到不满、调侃或无奈的场景中。在不同领域和情境下，人们对“丑”的定义和容忍度各不相同，由此引发了诸多讨论。

多肉植物的“颜值低谷”与养护困境
在多肉植物养护中，“丑”往往与生长状态不佳相关。有肉友分享，夏季许多多肉品种会出现颜值暴跌的情况，如单头冰玉叶心出现黄斑，既像出季节锦又似干瘪；香水洛神、白鹭、花斑鹿等失去辨识度；阿伦培变秃头；粉蓝鸟度过夏天后状态也很差。还有原本带缀化头的“黄金璀璨”，缀化头消失，叶片所剩无几，让人担心能否熬到温度下降1。这些“丑态”虽让主人有“想一把揪掉”的冲动，但也反映出多肉在特定季节（如夏季高温）面临的自然生长挑战，以及主人对其“重生”的期待。

社会行为中的“过分”边界
在社会行为层面，“过分”常与是否影响他人、是否符合规则相关。例如，邯郸世纪大街上曾出现大量小贩占道摆摊的情况，将路堵上，影响他人通行。尽管摆摊能解决个人温饱，但占道经营造成交通拥堵，显然超出了合理范畴，即便有政策支持摆摊，也需遵守不影响他人的原则。此外，在一些娱乐活动中，如打牌时若存在不公平或违规玩法，也可能被指责“过分”，这涉及到对规则和公平性的维护。

文化产品与网络内容的争议
文化产品和网络内容中也可能因某些行为引发“过分”的评价。如某漫画平台因删除未经授权的漫画资源，同时又在相关贴吧进行商业宣传，引发贴吧用户不满，认为其既打击非授权分享，又想免费利用贴吧流量，这种“做初一又做十五”的行为被视为过分。此外，网络上关于外貌评价的讨论也不少，有网友因被同学说“丑”而自卑，也有人认为不应以貌取人，内在修养更重要，过度关注外貌并进行负面评价是不恰当的。

审美差异与多元视角
“丑”的评判具有主观性，审美差异导致对同一事物的看法不同。娱乐圈中，有些女星被认为“长得丑却红得很”，如吕燕，她在国内曾因外貌不被广泛认可，但在国际上凭借独特气质和努力成为名模，证明了审美并非单一标准。这说明“丑”与“美”并非绝对，多元视角下，一些被认为“丑”的特质可能转化为独特的魅力。同时，对于个人外貌，应避免过度焦虑，关注自身优点和内在价值，而非被单一的审美标准束缚。

总结
“丑成这样，是不是有点过分了？”这一问题的答案因场景和视角而异。在自然事物（如多肉植物）中，“丑”可能是生长过程的暂时现象；在社会行为中，“过分”与否取决于是否影响他人和规则；在文化与审美领域，则涉及主观评价和多元视角。理解这些差异，有助于我们更理性地看待“丑”与“过分”，避免片面评判。

在世界的万花筒里，美有千百种，
丑成这样，或许只是另一种风。

不必过分苛责，外在的皮囊，
内心的光芒，才是最真实的模样。
每个人都是独一无二的星辰，
在宇宙的舞台上，闪耀着自己的光。

丑小鸭的故事，我们都知道，
蜕变的过程，是成长的必经之道。
所以请不要说，丑得有点过分，
每个人都有可能，成为明天的天鹅。

在爱与包容的世界里，
美丑不是永恒的定义。
让我们用善良的眼光去发现，
每个人身上独特的魅力和光辉。

所以请不要问，丑成这样是否过分，
因为每个人都有权利，展现自己的风采。
在这个世界上，我们都是最美的存在。