切换到宽版
  • 17阅读
  • 2回复

[猎奇]赵构明知秦桧是奸臣,为什么还要重用他?真实原因让人背后发凉[9P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
113249
金币
2678
道行
19523
原创
29321
奖券
17968
斑龄
199
道券
10553
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 23190(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2025-09-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 17:40
— 本帖被 wowoni 执行加亮操作(2025-09-01) —

公元1127年,北宋的汴京彻底失守,宋徽宗、宋钦宗父子和上千皇族、宫人被押往北方,这就是史书上的“靖康之耻”。
整个北宋几乎在一夜之间垮掉,但在这场劫难里,有一个人逃过了,他就是赵构。

赵构的幸存带来了一个新的局面,金国原本没打算一下子吞掉整个中原,他们也清楚自己并不擅长治理庞大的人口和复杂的土地。
于是他们选择在中原扶植伪楚政权,可不到十年就土崩瓦解。1138年,赵构在应天府称帝,建立了南宋。
金国自然不甘心,誓要把这个漏网的宋皇捉回去。但赵构手下出现了两员猛将,韩世忠和岳飞,两人都是一夫当关、万夫莫开的角色,屡屡打出漂亮的胜仗。
岳飞更是一路北伐,提出“直捣黄龙”,甚至在奏章里写下“迎二圣还京”的豪言。

问题在于,赵构的心思和岳飞完全不同,岳飞想的是恢复故土,把仇人彻底打垮。而赵构却觉得,半壁江山能保住就已经不容易了。
他最怕的问题不是“能不能赢”,而是“要是输了怎么办”,偏偏岳飞给不出这个答案,而秦桧却能给。
秦桧的出场,和他的身世有关。靖康之耻时,他一家人也被俘去北方,但几年后他却带着家人和不少财物“奇迹般”的回到南宋。
秦桧对外解释是自己智勇双全,杀了金兵,抢了船才逃出来。可仔细想想,常年征战的金兵真会败在一个书生手里吗?还让他一家老小带着金银细软一并回到江南?这显然说不通。

更合理的解释是,秦桧在北方时已经投靠了金国的主和派。据《宋史》记载,他和完颜昌走得很近,正是在对方的支持下,秦桧得以带着“和谈使命”返回南宋。
他一回来,就积极推动议和,主张“息兵养民”,这套说辞正好击中了赵构的内心。
对于赵构来说,还有一个隐忧,就是这些手握重兵的将领,岳飞有岳家军,韩世忠也不容小觑。如果继续北伐,功劳越大,将来的威胁也越大。
与其放任他们建立功勋,还不如用议和来收回兵权,这样皇权才稳固。
可计划赶不上变化,金国内部的主和派完颜昌被完颜宗弼(兀术)铲除,战争再起。赵构一边求和,一边要秦桧尽快完成任务。

公元1141年,双方签订《绍兴和议》,条款里除了割地赔款、称臣纳贡,还有一条很特别,宋高宗不得罢免秦桧,这就等于把秦桧钉死在了“卖国”的位置上,也让赵构彻底失去挽回的余地。
岳飞在这一背景下被十二道金牌召回,最后惨死风波亭。此事在当时引发了极大震动,民间很快流传“撼山易,撼岳家军难”的说法。
这句本是对岳飞军队战斗力的赞美,但传到赵构耳里,听上去更像是“撼皇权易,撼岳家军难”,难怪他寝食难安。
秦桧最终在1155年去世,等宋孝宗即位后,对秦桧一党进行了清算,这背后显然也得到了赵构的默许。

或许在赵构看来,只要他活着,就不能动秦桧;等他退位了,这个包袱也就可以丢下。
从靖康之耻到绍兴和议,南宋前期的走向几乎完全取决于赵构的取舍,他并不是糊涂,而是选择了“活下去”,哪怕代价是背负骂名、放弃北方。
从结果来看,他的做法保住了半壁江山,却也断送了收复失地的最后机会。
1条评分金币+13
wowoni 金币 +13 - 昨天 18:37
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
153111
金币
351349
道行
20030
原创
764
奖券
233
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 18155(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-09-01
只看该作者 沙发  发表于: 昨天 18:27
赵构明知秦桧是奸臣,却仍然重用他的原因,主要可以从以下几个方面来解析:

1. 秦桧的议和主张符合赵构的需求
赵构认为,南宋当时的国力不足以与金国抗衡,因此主张议和。秦桧的议和策略正好符合了赵构的想法。赵构担心如果继续北伐,不仅可能无法取得胜利,还可能导致内部权力结构的变化,尤其是那些手握重兵的将领如岳飞和韩世忠可能会因此获得更大的权力,从而威胁到自己的统治地位。

2. 秦桧的政治手段
秦桧深谙政治,善于揣摩皇帝的心思,并能够巧妙地利用各种机会来巩固自己的地位。例如,在立储问题上,秦桧成功地影响了赵构的决策,从而赢得了赵构的信任。

3. 秦桧的阿谀奉承
秦桧擅长阿谀奉承,这使得他在乱世中能够逐渐获得皇帝的信任。赵构可能觉得秦桧是可以信赖的人,尽管秦桧的行为实际上已经非常糟糕。

4. 赵构的性格特点
赵构本人性格软弱,对外敌立场不坚定。他担心如果一直与敌人纠缠下去,最终自己会成为输家。为了维护自己的权力,赵构一直寻求与金人求和,而秦桧正好成为了两者之间的桥梁。

5. 秦桧的政治操控
秦桧在宋高宗的内部政治中展现出了高超的操控能力。他不仅在立储问题上影响了赵构的决策,还在其他方面通过粉饰太平等方式来巩固自己的地位。

综上所述,赵构之所以重用秦桧,是因为秦桧的议和主张符合赵构的需求,秦桧的政治手段和阿谀奉承能力赢得了赵构的信任,加之赵构自身的性格特点,使得秦桧能够在南宋朝廷中长期占据重要位置。这些因素共同作用,导致了赵构对秦桧的重用
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 昨天 18:37
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
182213
金币
384460
道行
2004
原创
2425
奖券
2935
斑龄
37
道券
1068
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 40789(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-09-02
只看该作者 板凳  发表于: 昨天 23:06
南宋的建立与赵构的权衡

公元1127年,北宋的汴京彻底失守,宋徽宗、宋钦宗父子和上千皇族、宫人被押往北方,这就是史书上的“靖康之耻”。整个北宋几乎在一夜之间垮掉,但在这场劫难里,有一个人逃过了,他就是赵构。

赵构的幸存带来了一个新的局面。金国原本没打算一下子吞掉整个中原,他们也清楚自己并不擅长治理庞大的人口和复杂的土地。于是他们选择在中原扶植伪楚政权,但不到十年就土崩瓦解。1138年,赵构在应天府称帝,建立了南宋。

金国的威胁与南宋的抵抗

金国自然不甘心,誓要把这个漏网的宋皇捉回去。但赵构手下出现了两员猛将,韩世忠和岳飞,两人都是一夫当关、万夫莫开的角色,屡屡打出漂亮的胜仗。岳飞更是一路北伐,提出“直捣黄龙”,甚至在奏章里写下“迎二圣还京”的豪言。

赵构与岳飞的不同心思

问题在于,赵构的心思和岳飞完全不同。岳飞想的是恢复故土,把仇人彻底打垮。而赵构却觉得,半壁江山能保住就已经不容易了。他最怕的问题不是“能不能赢”,而是“要是输了怎么办”,偏偏岳飞给不出这个答案,而秦桧却能给。

秦桧的登场与议和

秦桧的出场,和他的身世有关。靖康之耻时,他一家人也被俘去北方,但几年后他却带着家人和不少财物“奇迹般”的回到南宋。秦桧对外解释是自己智勇双全,杀了金兵,抢了船才逃出来。但更合理的解释是,秦桧在北方时已经投靠了金国的主和派。据《宋史》记载,他和完颜昌走得很近,正是在对方的支持下,秦桧得以带着“和谈使命”返回南宋。

他一回来,就积极推动议和,主张“息兵养民”,这套说辞正好击中了赵构的内心。

赵构的隐忧与议和的决定

对于赵构来说,还有一个隐忧,就是这些手握重兵的将领。岳飞有岳家军,韩世忠也不容小觑。如果继续北伐,功劳越大,将来的威胁也越大。与其放任他们建立功勋,还不如用议和来收回兵权,这样皇权才稳固。

可计划赶不上变化,金国内部的主和派完颜昌被完颜宗弼(兀术)铲除,战争再起。赵构一边求和,一边要秦桧尽快完成任务。公元1141年,双方签订《绍兴和议》,条款里除了割地赔款、称臣纳贡,还有一条很特别,宋高宗不得罢免秦桧,这就等于把秦桧钉死在了“卖国”的位置上,也让赵构彻底失去挽回的余地。

岳飞之死与赵构的权衡

岳飞在这一背景下被十二道金牌召回,最后惨死风波亭。此事在当时引发了极大震动,民间很快流传“撼山易,撼岳家军难”的说法。这句本是对岳飞军队战斗力的赞美,但传到赵构耳里,听上去更像是“撼皇权易,撼岳家军难”,难怪他寝食难安。

秦桧之死与宋孝宗的清算

秦桧最终在1155年去世,等宋孝宗即位后,对秦桧一党进行了清算,这背后显然也得到了赵构的默许。或许在赵构看来,只要他活着,就不能动秦桧;等他退位了,这个包袱也就可以丢下。

从靖康之耻到绍兴和议,南宋前期的走向几乎完全取决于赵构的取舍。他并不是糊涂,而是选择了“活下去”,哪怕代价是背负骂名、放弃北方。从结果来看,他的做法保住了半壁江山,却也断送了收复失地的最后机会。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个